Vi kjenner alle dette utsagnet:
«I det lange løp lønner det seg å spille singler.»
Er det virkelig alltid slik?
Sportsbooken operererer med en tilbakebetaling på < 100% (la oss si 90%). Om du ikke er klokere enn bookmakeren, noe de færreste er, så vil du i snitt få tilbake 90% av ditt spill dersom du spiller singler. Hvis du spiller 100 spill for 100kr hver vil du ha spilt for 10 000kr men kun sitte igjen med 9000 kr. Dersom du isteden (som veldig mange gjør) spiller flere kamper i samme bong vil verdien falle betraktelig. La oss si du setter en trippel hvor tilbakebetalingen på hvert spill er 90%. Den samlede verdien blir 0.90*0.90*0.90 = 0.729 = 72.9%. Dersom du da spiller 100 triple bonger med 100 i innsats hver vil du sitte igjen med 7290 kr. Motsatt er det når vi har spill med verdi. Vi har funnet objekter som vi mener har en verdi på 110% hver. om vi spiller 100 single til 100 kr hver og med 110% = 1.10 verdi hver vil vi sitte igjen med 11 000. Dersom vi spiller 100 triple bonger for 100kr hver blir det 1.10*1.10*1.10 = 1.331 som gir oss 13 310 kr. Hurra! Men dersom vi finner tre spill vi tror det er 110% verdi i, men hvor det i virkeligheten kun er to spill med verdi, og hvor tilbakebetalingen er på 90% i siste spillet blir det plutselig mindre lønnsomt å spille en trippel enn hver enkelt i singel. 1.10*1.10*0.90 = 1.089 = 8.9% Dette er en god grunnen til at man helst bør styre unna for mange spillobjekt i en og samme bong, og også hvorfor man aldri bør slenge med en storfavoritt som "banker" i ett bongsystem dersom det ikke er verdi i oddsen. En annen viktig ting er at når man spiller multipler er man avhengig av at alle spill går inn for å gå i fortjeneste. Tre single kamper kan gi overskudd dersom to og kanskje bare én av de går inn, mens om man har de i trippel taper man dersom ikke alle går inn. Konklusjonen er at man bør unngå å spille multipler med mindre man er veldig sikker på at det er god verdi i alle spill.
Skrevet av Steinar Hovde.